RESUMO Objetivo: Avaliar casos de tumores de partes moles do Serviço de Oncologia Ortopédica do Hospital PUC-Campinas e determinar o perfil epidemiológico no período de fevereiro de 2012 a novembro de 2019, associando à participação de um hospital que não é referência na abordagem e tratamento da patologia. Métodos: Foi realizada uma análise exploratória de dados com 72 pacientes entre 18 e 81 anos, de ambos os sexos e com diagnóstico de tumor de partes moles. Eles foram avaliados e divididos em dois grupos: (I) de etiologia primária e (II) de etiologia metastática Resultados: Do total de 146 pacientes admitidos, 22 vieram a óbito, sendo 9 pacientes do Grupo I, e 13 do Grupo II. Para todos os pacientes com tumor de partes moles, com idade entre 51 e 58 anos, admitidos no período, a probabilidade de sobrevida após 46 meses foi de 71,84%, enquanto do Grupo I foi de 22,7%, e do Grupo II foi de 91,43%. Conclusão: Apesar da escassez de dados epidemiológicos relacionados ao tumor de partes moles, os dados apreciados no serviço do hospital, que não é referência no tratamento dessa condição, são compatíveis com os dados apresentados em hospitais especializados no Brasil, assim, corroborando a literatura. Nível de Evidência III, Estudo Retrospectivo Comparativo Prognóstico.

ABSTRACT Objective: To evaluate cases of soft tissue tumors at the Orthopedic Oncology service of the PUC-Campinas Hospital and determine the epidemiological profile in the period from February 2012 to November 2019, associating the participation of a non-reference hospital in the approach and treatment of the pathology. Methods: This study evaluated 72 patients aged 18 to 81 years, of both sexes and diagnosed with soft tissue tumor and divided into two groups: (I) primary etiology and (II) metastatic etiology. Results: Of 146 patients admitted, 22 resulted in deaths, with 9 patients from Group I, and 13 from Group II. For all patients with soft tissue tumor, aged between 51 and 58 years, admitted in the period, the probability of survival after 46 months was 71.84%, Group I’s was 22.7% and Group II’s 91.43%. Conclusion: Despite the scarcity of epidemiological data related to soft tissue tumor, the data appreciated in the hospital’s service, not a reference in treating this type of condition, are compatible with the data presented in specialized hospitals in Brazil, thus, in confluence with the literature. Level of Evidence III, Comparative, Prognostic and Retrospective Study.